Firenze, il giallo del tassista aggredito e poi svenuto a casa: è grave

firenze.repubblica.it Aggredito selvaggiamente da due clienti al termine della corsa, forse con una testata. L’ultimo contatto fra il tassista e la centrale del 4390 è di martedì notte: “Due clienti mi hanno aggredito. Non volevano pagare. Mi hanno tirato una testata…”. Poi il messaggio per i colleghi: “State attenti, non caricateli”. Dopo diverse chiamate senza risposta, è la figlia del tassista a scoprire la mattina di mercoledì che il padre che non rispondeva al cellulare, era svenuto. Lo trova a terra, con il respiro affannoso e già privo di sensi. Sul sopracciglio ha una ferita. Il tassista fiorentino di 67 anni è adesso ricoverato all’ospedale di Careggi in gravi condizioni e poi sottoposto a un delicato intervento chirurgico alla testa. E’ in terapia intensiva.

La polizia che indaga sul caso per tentata rapina, ma non si esclude il tentato omidicio. La pista dell’aggressione è emersa dall’analisi delle conversazioni con la centrale radio dei taxi perché in un primo momento la figlia del tassista aveva pensato a un semplice malore. Ricerche e accertamenti a tappeto sono ora in corso da parte della squadra mobile agli ordini di Giacinto Profazio. Si cercano testimonianze e si lavora sulle telecamere di sorveglianza della zona: i clienti sono saliti a bordo in pieno centro, alla Loggia del Porcellino. Non risulta una chiamata, ma avrebbero soltanto preso il taxi al volo. L’aggressione è avvenuta invece in piazza Beccaria.

La solidarietà. Solidarietà al collega rimasto gravemente ferito ma anche una denuncia dei “troppi attacchi” subiti dai tassisti. Questa la presa di posizione di Uritaxi e Socota in merito al ferimento a Firenze, durante un tentativo di rapina che individuano i responsabili anche in stampa e politica. Claudio Giudici, presidente nazionale Uritaxi e vicepresidente del 4390 Taxi Firenze, ricordando anche un’aggressione subita “solo una settimana fa, sempre a Firenze, da un altro collega” afferma che quella dei tassisti è “una categoria professionale vittima, come nessun altra, di un vero e proprio odio sociale che si manifesta troppo spesso in fatti di inaudita violenza”. Giudici addebita “la responsabilità principale di tutto questo” alla stampa: “La società civile, infatti, viene continuamente indotta nell’equivoco e nel conseguente rancore, da servizi che dovrebbero essere d’informazione, ma che invece sono dei veri e propri proclami di guerra sociale”.